Рус / Eng Регистрация и Вход

Инновационные агротехнологии — заслон экономическому кризису.

Источник: Газета «Агроснаб Черноземья»
Автор: К. Г. Алимов

В преддверии весенне-полевых работ хочется поблагодарить редакцию за рубрику «Агрорецепты…», открытую по инициативе главного редактора газеты «Агроснаб Черноземья». На это редакцию подтолкнула предвыборная программа Президента РФ о том, чтобы полнее освящать в СМИ жизнь, быт и достижения сельских тружеников.

По многочисленным отзывам на рубрику, я понял, что мои разработки и достижения правильно воспринимаются и востребованы аграрниками. Инновационно-ориентированные землепользователи настойчиво приезжают домой на живой разговор, многие признаются, что делают, как рекомендую, но у них не получается. И в разговоре с ними выясняются фундаментальные ошибки, а они больше связаны с силой привычки. Очень приятно, что много начали обращаться из Сибирских регионов, Красноярск, Новосибирск, Курган, а недавно было приглашение из министерства сельского хозяйства Омской области. Жаль, что по организационным причинам сорвалась поездка, и я приношу свои извинения землякам.

Авторские научные разработки получены и 30-летней практикой апробированы в экстремальных условиях Западной Сибири, где на базе знаменитого хозяйства «Верх-Ирмень» максимально достигнуто 63,0–76,8 ц/га, учхоза «Тулинское» НГАУ — 62,0 ц/га, КФХ «Квант» — 56,0 ц/га яровой пшеницы. Содержание клейковины конкурентоспособного зерна пшеницы составляло 32–41%.

Когда свои авторские научные разработки перенес на черноземную зону, то даже на запущенных черноземах стабильно получал 74–82,0 ц/га яровой пшеницы.
Это зона озимой пшеницы и передовые хозяйства получали ее по 50–60 ц/га и считали, что достигли потолка. А когда я свои разработки испытывал на озимой пшенице, то стабильно получал 83–90 ц/га, а 2003—2006 гг. производственный уровень озимой пшеницы (табл.1).

Для меня нет ничего удивительного, так как по моим расчетам биоклиматический потенциал черноземных агроландшафтов выше 90 ц/га з.е. и я, обладая научной методикой, сумел его практически реализовать. Это свидетельствует, что все закономерности, которые я выявил, прекрасно работают. Мною определены органы растений и периоды, когда генетический код клеток контролирует закладку потенциального урожая. Если не знать и не соблюдать эти сроки и «не заставить» злаки дать нужный нам урожай, то все усилия становятся не эффективными и окупаемость удобрений, пестицидов и регуляторов роста резко снижается.

Автором раскрыты, также закономерности симбиотического взаимоотношения глобальных природных и производственных факторов продуктивности агроландшафтов, установлена генетическая основа формирования потенциального урожая и разработаны практические методы управления продукционным процессом заданных параметров рентабельного урожая конкурентоспособного зерна. Они выражаются в виде наукоемких точных Агрорецептов, которые обеспечивают потребность и сохраняют заданные параметры урожая, конкретизируют последовательный уровень технологических операций с учетом приемов энергоресурсосбережения энергетических ресурсов и производственных средств в инновационных агротехнологиях.

Поэтому, в отличие от промышленности, в сельском хозяйстве в продукционном процессе участвуют природные ресурсы. Когда мы сумеем переломить соотношение природных и производственных ресурсов урожая, тогда в продукционном процессе будет больше участвовать природных ресурсов. В такой ситуации, даже при урожайности 90 ц/га происходит последовательное снижение себестоимости конкурентоспособного зерна, и оказывается ниже себестоимости зерна при экстенсивном урожае 20 ц/га с зерном непродовольственной кондиции.

В условиях постоянного роста цен на средства производства, точка безубыточности производства зерна поднимается до 36 ц/га з.е. В соответствии с обеспеченностью природными ресурсами мы должны получать не менее 40 ц/га, чтобы окупить время и инвестиции. Поэтому продукционным процессом заданного урожая нужно уметь управлять. В противном случае, получите привычные 20 ц/га, и свою деятельность будете оправдывать расширением посевных площадей.

Нужно, чтобы темпы роста прибавки и качества урожая опережали рост дополнительных производственных затрат. При этом обеспечивается прогрессивное увеличение добавленной потребительской стоимости, что сглаживает любой диспаритет цен на средства производства и сельхозпродукцию. Только так можно обеспечить высокую доходность зерновой отрасли. К сожалению, уважаемые аграрники, несмотря на то, что в стране взят курс на инновационное развитие экономики, в т. ч. и в сельском хозяйстве высокопоставленные чиновники АПК не верят в мои научные разработки, и поэтому нет поддержки аграрных инноваций. Хотя за эти достижения ни раз благодарные сельхозтоваропроизводители премировали меня престижными автомобилями.

Думаю, что экономический кризис произведет фитосанитарную чистку аграрников, и останутся знающие и умеющие работать на земле. 35 лет работаю с землей и, меня до сих пор называют волшебником или шаманом. Кроме глубокого знания земледельческих закономерностей, никакого шаманства нет.
Поэтому напоминаю аграрникам, что возделываемая земля без учета глобальных факторов никогда не даст урожай больше 40 ц/га. Традиционная сельхознаука утверждала, что только за счет воспроизводства плодородия и доведения его до равновесного состояния можно получать высокие урожаи 30–40 ц/га, но не более. А что делать в условиях повсеместной деградации плодородия и закисление пашни?

Мои производственные достижения — 90 ц/га. Это только благодаря умению (не шаманству) управлять законами земледелия. Научился перекачивать в возделываемую землю энергию солнца. Установлено, что природные ресурсы начинают работать с уровня урожая 40 ц/га з.е. Поэтому я берусь помогать аграрникам желающих достигать урожайность с 40 до 90 ц/га конкурентоспособного зерна.

Желаю селянам, в новом полевом сезоне высоких достижений.
Таблица 1

Инновационный потенциал районированных сортов хлебных злаков в Черноземье центральной полосы.

Вернуться к списку